Собрали в одном месте самые важные ссылкии сделали Тренажер IT-инцидентов для DevOps/SRE
Думаю, статья будет интересна всем, кто пользуется Notion, но по какой-то причине не мог переехать на него полностью.
Я разрабатываю свой проект. На лэндинге после ввода емейла выдается ссылка на соцопрос на базе Google Forms. Ответы записываются в табличечку на Google Drive. Проблема в том, что все свое я ношу с собой сохраняю в Notion. Это банально удобней. Обходился ручным копипастом, пока отзывов было мало. Потом их стало больше — и надо было что-то придумать. Кому интересно, что вышло — добро пожаловать под кат.
Так уж сложилось, что на Python пишут много веб-приложений. Эту нишу Python разработки почти полностью поделили между собой два здоровых игрока — Django и Flask. Поэтому большой процент программистов, пишущих на Python, заточен на работу с этими двумя фреймворками.
По этой причине у многих Python-разрабов складывается некое подобие тунельного зрения — их инженерный подход заперт между этими двумя библиотеками.
Часто при работе с Django и PostgreSQL возникает необходимость в дополнительных расширениях для базы данных. И если например с hstore или PostGIS (благодаря GeoDjango) всё достаточно удобно, то c более редкими расширениями — вроде pgRouting, ZomboDB и пр. — приходится либо писать на RawSQL, либо кастомизировать Django ORM. Чем я предлагаю, в данной статье, и заняться, используя в качестве примера ZomboDB и его getting started tutorial. И заодно рассмотрим как можно подключить ZomboDB к проекту на Django.
Давайте поможем разработчикам разобраться, подходит ли фреймворк Django для их следующего проекта. Вполне вероятно — подходит. Не стоит хвататься за определенный язык программирования или фреймворк лишь потому, что вы пользовались им в вашем предыдущем проекте, или просто потому что он вам хорошо знаком. Так дела не делаются. Прежде чем приступать к новому проекту, следует оценить, какой язык или фреймворк лучше всего подойдет вам для достижения желаемого результата. Что для вас наиболее важно? Безопасность, скорость разработки, масштабируемость, универсальность, поддержка? Лучше принять информированное решение перед тем как приступать к работе, чем потом раскаиваться в поспешном (или, хуже того, навешивать на проект костыли в процессе реализации – из-за того, что заранее не озаботились его поддержкой).
С 9 по 14 апреля в Копенгагене проходила конференция DjangoCon Europe 2019. Полный надежд и стремлений я прибыл на данное мероприятие, а уезжал в глубоком смятении. В статье я попробую передать мои впечатления от конференции и прокомментировать столь резкую смену отношения к Django.
Рассматривается процесс установки и настройки проекта Django на Mac OS X на основе существующего проекта. Показаны некоторые грабли и проблемы, которые могут возникнуть при развёртывании проекта для разработки под Mac OS.
Это не подробный учебник с информацией о каждой платформе. В этой статье я описал только необходимые пункты конфигурации а так же причины почему это делается.
Весь проект можно найти на странице GitHub
Веб-API – это двигатели, на которых основано большинство наших приложений. В течение многих лет REST был доминирующей архитектурой для API, но со временем у него стало проявляться множество недостатков. И на его замену было разработано GraphQL.
Когда я впервые начал увлекаться Django и веб-разработкой, хороший друг с немного большим опытом посоветовал мне не использовать логику в своих шаблонах «Шаблоны должны быть простыми».
Я действительно не понимал, что это значит, пока не начал страдать от последствий наличия логики в моих файлах .html. После трех лет работы с Django я теперь стараюсь держать бизнес-логику подальше не только от шаблонов, но и от представлений.
В этом посте я постепенно расскажу о наиболее рекомендуемых способах размещения бизнес логики и обрисую преимущества, которые предлагает каждый из них.