Python Дайджест. Выпуск 456

В этом посте я расскажу о некоторых уловках, которыми я воспользовалась, чтобы уменьшить двоичные файлы С/С++/Python с помощью ассемблера для x86. Здесь всё крутится вокруг кодовой базы Cosmopolitan. Дело в том, что из недавнего отзыва по проекту ELKS я узнала, что мой код там всем понравился и они хотят узнать больше о том, что трюки cosmo могут дать проектам вроде «Linux-порта i8086». Я почувствовала, что мы с ребятами проекта ELKS «одной крови», ведь первое, что я написала при создании Cosmopolitan, — это загрузчик i8086, который назывался Actually Portable Executable. А ещё мне было приятно узнать, что людям, которые погрузились в эту проблему гораздо раньше меня, нравятся мои наработки в Cosmopolitan. И тогда я решила, что неплохо было бы поделиться ими с более широкой аудиторией.

Работа с Python в VS Code 1.70 стала проще, точность определения конфликтов слияния Git — выше, а ещё появились доработки интеграции с интерактивными блокнотами Jupyter.

Мы тут недавно потратили месяц на соревнование «UW-Madison GI Tract Image Segmentation» и не взяли золото. Золотую медаль не взяли, но теперь у каждого из нас есть первая бронза. И сейчас мы кратко расскажем про сработавшие подходы в сегментации. А еще расскажем, что можно было сделать, чтоб все-таки забрать золото. (Спойлер: мы были в шаге от золота ...)

Механизм unittest.TestCase.subTest появился в Python 3.4, это был простой инструмент для параметризации тестов. Изначальную дискуссию, посвящённую ему, можно почитать в трекере проблем Python, в ветке bpo-16997. Там, в основном, речь идёт о деталях реализации, но там можно найти и интересные рассуждения

Celery на самом деле полна подводных камней. Отчасти потому, что внутри происходит работа с параллельными процессами, потоками ... и большую часть времени такие детали скрываются. Зачастую разработчику не нужно думать о них, и, следовательно, контакта со всем этим почти нет. И отчасти поэтому, для разработчика Celery иногда ведет себя самым неожиданным образом. Поэтому в нашем случае чтение документации все-таки необходимо.

Выражение присваивания (также известное как оператор walrus) — это функциональность, которая появилась в Python недавно, в версии 3.8. Однако применение walrus является предметом дискуссий и множество людей испытывают безосновательную неприязнь к нему.

На прошлом уроке мы углубились в изучение контуров. В частности, научились работать со структурой, которую возвращает функция выделения контуров, научились аппроксимировать и обходить контур, научились программировать кое-какие геометрические операции, чтобы создать инвариантное описание объекта. Напомню, как это мы сделали: нашли контур объекта, аппроксимировали его, обошли этот контур, вычислили косинусы углов между гранями аппроксимированного контура.

Разработчики любят спорить о языках программирования и инструментах. Если опустить типичные претензии, обычно все сводится к тому, что люди просто защищают свой выбор. Это проявление тенденции оправдывать и защищать свои инвестиции - время потраченное на изучение используемых языка и инструментов. И в этом есть смысл. Но не всегда это поведение является рациональным.

В текущем проекте появилась потребность фильтровать таблицы в админке Django по условию "от такой-то даты/времени до такой-то даты/времени". К моему удивлению, для такой расхожей задачи при беглом поиске подходящих готовых решений найти не удалось. Может плохо искал, напишите в комментах.

Подробно разбираем работу библиотек imaplib и email, открываем ящик и читаем письма (получаем из писем всё что есть) на примере mail.ru (хотя в целом, должно работать везде).Рабочие задачи заставили обратиться к классике - электронной почте, материала довольно много в сети, но подробного развернутого изложения не хватило, делюсь результатами изысканий, кто не сталкивался ещё с этой задачей, надеюсь, будет полезно

Цены уползли вверх и теперь я не могу позволить легкомысленно утопить аппаратуру катера. Как я рассуждал раньше: "Ну что там Raspberry Pi и несколько датчиков. Всегда можно взять новую "малинку", восстановить образ из бэкапа и продолжить испытания."

Сейчас же ситуация обратная. Если потеряю катер со всей электроникой, то дальше решать задачу, скорее всего, смогу только теоретически, на листочке в клеточку.

Поэтому, я спроектировал и распечатал на 3d принтере новый герметичный корпус с аккумуляторным отсеком.

Для python существует множество различных библиотек, но часто бывает, что для конкретного проекта функционал какого-либо пакета - избыточен. В большинстве случаев необходимо вызывать лишь несколько постоянно повторяющихся методов, да и часть их аргументов не меняется от вызова к вызову. В относительно простом приложении проблему константных аргументов можно решить при помощи functools.partial или вообще поместить повторяющийся код в отдельную функцию, но что, если даже в этом случае код со временем становится все более запутанным и сложным для читаемости? На мой взгляд, неплохим выходом из ситуации служит использование объектно-ориентированного подхода, а именно написание некого класса "обвязки" с более простыми методами, инкапсулирующими в себе сложную логику обращения к оригинальной библиотеке.

Листая интернет на наличие интересных технологий в области нейронных сетей и различного искуства, я наткнулся на пост в Твиттере, в котором Suraj Patil объявил о возможности обучения модели Stable Diffusion текстовой инверсии используя всего 3-5 изображений.